Home POLITICS Freedom of speech in Ukraine is being tested by war

Freedom of speech in Ukraine is being tested by war

The U.S. State Department has described Ukrainian media as only "partially free".

by EUToday Correspondents
1 comment

Ukraine is fighting against Russian tyranny, but the young democracy is facing internal threats. First and foremost, we are talking about corruption and freedom of speech, as more and more signals indicate problems in these areas. Recently, the U.S. State Department in its report on human rights around the world noted that the Ukrainian media is only “partially free.”

According to the report, the freedom of speech and press guaranteed by the Constitution was restricted by the decision of the Ukrainian authorities after the start of Russia’s full-scale invasion. Since then, the authorities have been blocking publications that they consider to be a threat to national security. But the list also includes opposition TV channels that have been operating in Ukraine for many years. The State Department also considers the investigation of attacks on Ukrainian journalists to be insufficient.

The American government believes that the so-called “United News” TV marathon, which started on leading Ukrainian channels last spring, could tighten the government’s control over broadcasting. Similar opinions have been voiced throughout the year by some politicians and experts. Opposition TV channels 5 Channel, Pryamyy and Espreso were deprived of the right to participate in the joint marathon. The authorities introduced a rule that allowed them to remove a network from national digital terrestrial frequencies if a broadcaster refused to reduce the broadcast of its own content to less than 12 hours. This is a kind of censorship, and the aforementioned channels were punished – now they operate only on the Internet.

The Public Broadcaster is also under pressure, as the authorities require it to coordinate and support government policy. “Local branches of the public broadcaster alleged that high-ranking representatives of the Office of the President and other government agencies lobbied the broadcaster’s supervisory board to support selected candidates for key leadership positions,” the State Department report says.

The United Marathon bears not only signs of censorship but also corruption, the Ukrainian opposition claims. Last fall, investigators from the independent publication Bihus.Info found out that the news block for the telethon was produced by the Kinokit company, which is affiliated with the deputy head of the Office of the President of Ukraine, Kyrylo Tymoshenko.

This is a direct interference by the authorities in the editorial policy of the media.

There are many questions about where the taxpayers’ money that the government allocates to finance state media goes. In March, the government allocated the equivalent of 5 million pounds to the TV channels of Ukrainian oligarchs Ihor Kolomoisky, Viktor Pinchuk, and Dmytro Firtash to produce content for the state-owned Russian-language TV channel FreeDom.

A total of £9 million has already been allocated to the channel, which has very limited broadcasting and capacity to convey the position of the Ukrainian state, since the start of the war. “Why does the state spend such a large amount of money on an unpopular channel during the war?” asks MP Geo Leros. He criticises the content of the United Marathon and notes that its creators have become disconnected from the realities of the war.

These remarks are fair, as scandals regularly erupt in Ukrainian social media over the fun and inappropriate statements during the marathon. “From morning to evening, the marathon is trash, it’s impossible to watch. Ukraine is turning into a kind of degraded communist country… For example, billions of hryvnias were allocated to the state TV channel Rada just to manipulate public opinion,” says Geo Leros. He suggests that all Ukrainian officials should be required to spend at least a month at the front to bring them back to reality.

The Ukrainian government is also trying to take control of all information related to the combat operations. The legendary battalion commander with the call sign “Kupol” was demoted for an interview with The Washington Post. There he spoke about the situation on the frontlines without embellishment. The command of the Ukrainian Air Force has threatened criminal liability to the owners of popular social media outlets who report anything other than official information about missile attacks on Ukraine.

Recently, a broadcasting license was issued to a TV channel of the Ministry of Defense of Ukraine, which will be called Army TV. The Russian Ministry of Defense has a similar channel, Zvezda, and it is known only for outright propaganda and praise of the Russian military machine. According to the creators of Army TV, the new channel is supposed to “dispel the fog of war.” However, Geo Leros cites another reason for its creation: “The authorities want a media outlet that will have the exclusive right to cover the war, where they can invite only those heroes who will praise it, so that there is complete censorship.”

Ukraine is seeking to join the European Union under a shortened procedure. The EU pays great attention to the state of affairs with democracy and freedom of speech. Ukraine has to show, not with words, but with deeds, that it stands firmly on democratic principles, and even war cannot be an excuse for authoritarian manifestations.

https://www.state.gov/reports/2022-country-reports-on-human-rights-practices/ukraine/

You may also like

1 comment

La liberté d’expression en Ukraine est mise à l’épreuve par la guerre – Agence France 24 March 27, 2023 - 11:37 am

[…] Le radiodiffuseur public est également sous pression, car les autorités lui demandent de coordonner et de soutenir la politique du gouvernement. “Les antennes locales du radiodiffuseur public ont affirmé que des représentants de haut rang du bureau du président et d’autres agences gouvernementales ont fait pression sur le conseil de surveillance du radiodiffuseur pour qu’il soutienne des candidats sélectionnés à des postes de direction clés”, indique le rapport du département d’État.Selon l’opposition ukrainienne, le Marathon des États-Unis ne présente pas seulement des signes de censure, mais aussi de corruption. L’automne dernier, des enquêteurs de la publication indépendante Bihus.Info ont découvert que le bloc d’informations pour le téléthon était produit par la société Kinokit, qui est affiliée au chef adjoint du bureau du président de l’Ukraine, Kyrylo Tymoshenko. Il s’agit d’une ingérence directe des autorités dans la politique éditoriale des médias. De nombreuses questions se posent sur la destination de l’argent des contribuables que le gouvernement alloue au financement des médias d’État. En mars, le gouvernement a alloué l’équivalent de 5 millions de livres aux chaînes de télévision des oligarques ukrainiens Ihor Kolomoisky, Viktor Pinchuk et Dmytro Firtash afin qu’elles produisent du contenu pour la chaîne de télévision publique en langue russe FreeDom. Un total de 9 millions de livres sterling a déjà été alloué à la chaîne, dont la diffusion et la capacité à transmettre la position de l’État ukrainien sont très limitées depuis le début de la guerre. “Pourquoi l’État dépense-t-il une telle somme d’argent pour une chaîne impopulaire pendant la guerre ?” demande le député Geo Leros.Il critique le contenu de United Marathon et note que ses créateurs se sont déconnectés des réalités de la guerre. Ces remarques sont justes, car des scandales éclatent régulièrement dans les médias sociaux ukrainiens à propos de déclarations amusantes et inappropriées pendant le marathon. “Du matin au soir, le marathon est une ordure, il est impossible de le regarder. L’Ukraine se transforme en une sorte de pays communiste dégradé… Par exemple, des milliards de hryvnias ont été alloués à la chaîne de télévision publique Rada dans le seul but de manipuler l’opinion publique”, déclare Geo Leros. Il suggère que tous les fonctionnaires ukrainiens soient obligés de passer au moins un mois au front pour les ramener à la réalité.Le gouvernement ukrainien tente également de prendre le contrôle de toutes les informations relatives aux opérations de combat. Le légendaire commandant de bataillon portant l’indicatif“Kupol” a été rétrogradé pour avoir accordé une interview au Washington Post. Il y parlait de la situation sur la ligne de front sans fioritures. Le commandement de l’armée de l’air ukrainienne a menacé d’engager la responsabilité pénale des propriétaires de médias sociaux populaires qui diffuseraient des informations autres que les informations officielles sur les attaques de missiles contre l’Ukraine.Récemment, une licence de diffusion a été délivrée à une chaîne de télévision du ministère ukrainien de la défense, qui s’appellera Army TV. Le ministère russe de la défense dispose d’une chaîne similaire, Zvezda, qui n’est connue que pour sa propagande pure et simple et ses louanges à l’égard de la machine militaire russe. Selon les créateurs de Army TV, la nouvelle chaîne est censée “dissiper le brouillard de la guerre”. Cependant, Geo Leros cite une autre raison pour sa création : “Les autorités veulent un média qui aura le droit exclusif de couvrir la guerre, où elles ne pourront inviter que les héros qui en feront l’éloge, de sorte que la censure soit totale”.L’Ukraine cherche à adhérer à l’Union européenne selon une procédure raccourcie. L’UE accorde une grande attention à la situation de la démocratie et de la liberté d’expression. L’Ukraine doit montrer, non pas par des mots, mais par des actes, qu’elle est fermement attachée aux principes démocratiques, et que même la guerre ne peut servir d’excuse à des manifestations autoritaires.Source: eutoday […]

Reply

Leave a Comment

2131

EU Today brings you the latest news and commentary from across the EU and beyond.

Editors' Picks

Latest Posts